Govor Čedomira Jovanovića prilikom dočeka rezultata

Hvala vam! Zapamtite ovu noć jer ćemo se tek radovati! Postojimo trideset meseci, takmičimo se sa strankama koje postoje dvadeset godina i koje iza sebe imaju podršku sistema koji se u suštini nije promenio dvesta godina.

Vodili smo najbolju kampanju! Nikada u proteklih mesec i po dana, kao ni od prvog dana osnivanja do danas, nismo mislili samo na LDP, zbog toga želim da vam kažem da imamo puno pravo na radovanje, jer je Srbija naparavila veliki korak ka onoj Srbiji o kojoj mi maštamo, ka onoj Srbiji koju želimo, ka onoj Srbiji za koju ćemo još puno toga morati da uradimo! Liberalno demokratska partija će razgovarati sa Demokratskom strankom, naravno i želim unapred da vam kažem, da ćemo biti najodlučnija prepreka povratku Srbije u prošlost kroz formiranje koalicije stranaka koje su se na ovim izborima sa pravom našle na gubitničkoj strani, tu mislim na Srpsku radikalnu stranku, na Demokratsku stranku Srbije, ali i na Ivicu Dačića.

Želim da vam kažem da nas tih 230.000 glasova obavezuje da ostanemo onakvi kakvi smo oduvek bili, beskompromisni oko sustine, što praktično znači sve ono što smo rekli u poslednjem danu izborne kampanje: da razgovorima sa Borisom Tadićem, da partnerstvu sa Demokratskom strankom, ali nikada parterstvo sa snagama koja bi od te koalicije napravila samo još jednu vladajuću koaliciju, a oduzeli Srbiji pravo na reforme i promene koje simboliše ona politika koja se u ovoj zemlji sprovodila od oktobra 2000. do 12. marta 2003. godine

Znam da je svako od vas dao sve , kako bi večeras bili korak bliže toj Srbiji i znam da svako od vas ima dovoljno snage i samopouzdanja na dugi put koji je pred nama. Mislim da dugujemo zahvalnost našem društvu, koje je kao i toliko puta do sada bilo mnogo ozbiljnije od stranaka koje navodno zastupaju društvene interese. Veliki uspeh evropskih snaga u našoj zemlji ne sme biti banalizovan kompromisima sa suštinom koja je danas Srbiji potrebna, pre svega u tom idejnom smislu.

Radujem se razgovorima sa Demokratskom strankom, nadam se da će do tih razgovora doći što pre, ne treba idealizovati naše političke prilike, one su daleko od dobrih, postoje ozbiljne političke nesuglasice i na onoj strani koja danas sebe smatra evropskom i zbog toga želim da vam ponovim da nas tih 230.000 glasova nas obavezuje na dalje insistiranje na zaokretu u kosovskoj politici, na suštinsku borbu protiv korupcije o kriminala, koja pre svega podrazumeva zaustavljanje štetne privatizacije NIS i potpisivanje energetskog sporazuma sa ruskom federacijom, danas evropske integracije obavezuju na ispunjavanje jasnih uslova i kriterijuma koji su obacezujući ako Srbija želi da bude u EU, tu mislimo na saradnju sa haškim Tribunalom, na hapšenje ratnih zločinaca, Karadžića, Mladića, Župljanina u Hadžića i naravno želim da vam kažem da nas obavezuje tranzicija...

Veliko hvala načim prijateljima u Briselu, veliko hvala za razumevanje i podršku bez koje ne bi bilo potpisa na SSP, veliko hvala našim prijateljima u Sloveniji, u Hrvatskoj, u Sarajevu i Jelku Kacinu i Vesni Pusić i Željku Komšiću! Hvala hiljadama naših aktivista koji su dali sve od sebe u ovoj kampanji. Nismo prebrojali razbijene prozore, uništene štandove, napadnute ljude na ulicama, ali im obećavamo da ćemo se žestoko boriti i u parlamentu i izvan parlamenta, na svakom mestu na kojem se to od nas bude tražilo, na svakom mestu na kojem mi u Srbiji budemo potrebni.

Pažljivo smo slušali čitave večeri te izborne rezultate, oni su i na tom lokalnom nivou neverovatni, kao što su iznenađenje i na republičkom. U Čačku smo uzeli 9%! Hvala Čačanima na toj divnoj podršci! Beogradu smo ponudili najbolju listu sa najboljim kandidatom za gradonačelnicu!

Kada smo decembra 2000. ušli u republički parlament, našu politiku je podržavalo 6 posto, a DOS gotovo 70% birača. Hoću da vam kažem da je manje ili više, osam godina nakon tog decembra meseca Srbija u istom položaju i zato je odgovornost koja prati našu politiku mnogo veća od podrške koju smo dobili na ovim izborima. Mi sa 230.000 glasova krčimo put, govorimo o onome o čemu drugi uglavnom ćute i širimo naše ideje.

Treći izbori u godinu i po dana su pokazali da je LDP činjenica, koja se više ne može ignorisati. Drugi su iz izbora u izbore ulazili sa manjom podrškom, a većim koalicijama, a mi smo se opredeili ta drugačiji put: profilisanje stranke, programsku ozbiljnost, rad sa građanima. Predali smo 140 lista na lokalnim izborima uz gradske i pokrajinske i praktino smo zaokružili našu stranačku organizaciju i period do narednih izbora iskoristićemo kako bi LDP još sposobnije išao sa ambicijom da dalje afirmiše evropske vrednosti o kojima smo toliko puta do sada govorili. Dugujemo puno zahvalnosti ljudima koji su očuvali i deju LDP u političkom životu i dali joj novu snagu i doveli je na nove pozicije. I puno zahvalnosti doajenima demokratije, onima koji su iz nevladinog sektora toliko puta pomogli LDPu i zaštitili nas onda kada su svi uglavnom o našim problemima ćutali.

Četrdeset pštinskih odbora LDP je uništeno u februaru i martu mesecu! Iz tih ruševina mi danas izlazimo kao parlamentarna stranka koja ima 14 poslanika, kada se raspodele mandati unutar tih koalicija koje su napravljene, verovatno ćemo biti četvrta stranka u Skupštini, što je sjajan rezultat koji nas ohrabruje i koji mislim da je prava satisfakcija za Žarka, za Vesnu, za Vladana, za divne ljude koji su u nas uložili sve ono što su čitavog života stvarali. Mi ćemo odavde otići na našu proslavu, zato što mislimo da Srbija večeras ima razloga da slavi.

Od sutra ćemo opet dati sve od sebe da se ostvari ono o čemu smo pričali na početku ove kampanje: da u Srbiji ima mesta za samo jednu evropsku politiklu, koja će biti potpuna i dobiti smisao samo ukoliko joj se zajedno posvete sve evropske snage, bez onih uslovljavanja i kompromisa, koji su toliko puta do sada pravljeni, upavo na štetu te naše evropske budućnosti. Pretnja radikala nije nešto čemu poklanjamo ozbiljnu pažnju, baš naprotiv, snaga LDP-a donosi odgovor na svaku inicijativu koja ide u pravcu osporavanja izborne volje građana. Predsednik republike je u pravu kada kaže da je Srbija danas glasala za svoju evropsku budućnost, a oni koji misle da tu evropsku budućnost ugroze, neka unapred znaju na kakav će otpor naići, naići će na LDP, do sada nas nisu savladali, baš naprotiv, mi smo se razvijali. Još jedanput vam čestitam i hvala vam, ovi izbori su bili izraz propasti jedne politike!

Čekam Srbiju bez radikala

Gde je nestao antifašizam?

Tekst sa Radio Slobodna Evropa, autor je Želimir Bojović

U Srbiji je u petak obeležen 9. maj, Dan Evrope i Dan pobede nad fašizmom. Međutim, samo nekoliko događaja bilo je posvećeno značaju antišašizma u srbijanskoj istoriji. U trenucima kada nacionalizam uzima sve više maha stiče se utisak da antifašizam kao tema više nije važan ni građanima, ali ni političkoj i intelekturlanoj eliti.

Više od 60 godina od završetka Drugog svetkog rata, gotovo, da više niko u Srbiji ne tematizuje jedno od najvećih vrednosti tog doba, kao što je antifašistička borba, tadašnjih građana Jugoslavije. Nakon svog ovog vremena, neka od ključnih pitanja i danas stoje otvorena. Kakav je odnos građana prema antišašizmu? Zašto se njegova važnost tako uporno prećutkuje i ko je najodgovorniji za to prećutkivanja ili da li su građani i dalje žrtve pogrešno ili namerno interpretirane prošlosti iz perioda Drugog svetskog rata?

Istoričarka Branka Prpa, za RSE, kaže da je pitanje odnosa građana prema antifašizmu jedno od ključnih tema jer je nekadašnja Jugoslavija bila:
"Četvrta država saveznik antifašističke alijanse na globalnom nivou."

Predrag J. Marković, saradnik Instituta za savremenu istoriju, kaže za RSE da su za takav odnos prema antifašizmu, možda, najodgovorniji upravo oni koji su oblikovali političke tokove nakon Drugog svetkog rata. On naglašava da je oko milion i sto hiljada ljudi, sa prostora bivše Jugoslavije, poginulo tokom antifašističke borbe i da su gotovo polovina poginulih bili Srbi:

"Komunistički režim je kompromitovao antifašizam time što ga je izjednačio sa svojim revolucionarnim projektom i što je potpuno prisvojio oslobodilačku borbu u korist revolucije. Od jedne strašne, tragične i veličanstvene priče o borbi za slobodu je napravio jednu svečarsku jubilarnu priču o borbi za ideološke ciljeve. Kada je pao komunizam, kod mnogih ljudi je to izazvalo zabunu - sa tom ideologijom, koja je bila mitomanska, svečarska i preterana, izbacili su i autentični sadržaj antifašizma. Dakle, mi koji smo proporcijalno dali najveći doprinos antifašističkoj borbi na svetu, pogotovo partizani koji su imali najveću antifašističku vojsku na svetu, posle kineske, smo došli u situaciju da čitav antifašizam držimo kao nekakav komunistički projekat, a antifašizam je zapravo bio mnogo širi od režimske ideologije Titovog vremena."

Ipak, razloge za to upadljivo izbegavanje tematizacije i odnosa prema antifašiznu, Sonja Licht, predsednica Fonda za političku izuzetnost, pronalazi u političkim i intelektualnim elitama, ali i u, kako kaže, opštoj konfuziji, koja je u Srbiji danas dominantna:

"Na žalost, dobar deo naše političke elite se 2008. godine zapravo ponovo identifikuje upravo sa onima koji su bili sa druge strane antifašističkog pokreta i borbe, koja je bila veličanstvena u Srbiji. Dakle, Srbija očigledno ima problem u toj konfuziji, zbog svih tih potresa kroz koje je prošla, da se identifikuje sa nečim na šta bi trebala da bude ponosna i šta bi trebala da štiti i brani, a to je njen doprinos antifašističkom pokretu - ne mislim samo na tri godine borbe. Iako je činjenica da je imala ogromne žrtve i da je dala nesrazmerno veliki doprinos antifašističkom pokretu, Srbija nije sposobna da se identifikuje sa time, nego se to potiskuje iz kolektivnog sećanja."

Vojin Dimitrijević, direktor Beogradskog centra za ljudska prava, kaže za RSE da u Srbiji ima sve više fašizma, ali i sve manje onih koji se protiv njega bore i da je to zbog toga što građani Srbije nisu ništa naučili iz svoje antifašističke borbe. Na pitanje zašto intelektualne i političke elite o tome danas uporno ćute, Dimitrijević odgovara:

"Zato što je to, na neki način, kontaminirano i mi smo pokušali da nađemo razloge tome. Jedno od omiljenih oružja ovde je, da se neko diskvalifikuje, da se on proglasi za komunistu, a pošto su komunisti toliko insistirali na svom antifašizmu i zloupotrebljavali ga vrlo lako je izjednačiti antifašistu sa komunistom. Tome doprinose i neki nekritički branitelji celog tog perioda tako da je to jedna prirodna reakcija. Drugo, postoje i neke prirodne sklonosti, kod nas očigledno ima političara koji ne vide nikakav problem sa Ljotićem ili Nedićem – to je neka vrsta restauracije koja, naravno, sleduje iz takvog shvatanja nacionalizma."

Sonja Licht naglašava da je za osnaživanje ideje antifašizma, kao jedne od temeljnjih evropskih vrednosti, nužno i suočavanje sa prošlošću koje ne bi obuhvatilo samo period raspada nekadašnje Jugoslavije već i sve faze Drugog svetkog rata, kao i period nakon toga:

"Činjenica da od '45. godine, pa na dalje, nismo imali jedno ozbiljno suočavanje sa prošlošću je očigledno doprinela ovoj konfuziji. To je onemogućilo ljude da kroz debatu dođu do neke svoje istine o tome šta se dešavalo na ovim prostorima. Baš zato što se nismo suočili sa tom prošlošću vrlo često smo žrtve zloupotreba i laži o tome šta se u ovoj zemlji događalo i događa i dan danas."

16-ta godišnjica zločina nad Bošnjacima Bratunca

Danas će biti obilježena 16-ta godišnjica zločina nad Bošnjacima Bratunca. Komemorativnom skupu u Bratuncu prisustvovaće i predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić.

Protest ispred vlade Srbije

I pored medijske blokade i medijskog mraka, ne moguće je sakriti veličanstveni protest koji su građani proevropske orijentacije održali juče ispred vlade Srbije.


Građani su protestovali protiv nelegalne privatizacije NIS-a tražeći da se skine predlog za ratifikaciju Energetskog sporazuma sa Rusijom. Građane koji se protive daljoj putinizaciji zemlje i prodavanju u bescenje kako bi Rusija podržala srpske stavove o Kosovu, predvodio je predsednik LDP-a.

Ovaj protest je došao na dan Evrope, protiv pokušaja da se Srbija od nje udalji. Na sednici vlade se raspravljalo i o SSP, a njega su podržali samo ministri iz G17 i DS, dok su ministri iz klerofašističke koalicije kukavički napustili sednicu. Naravno, oni su se vratili kada je najvrednija postrojenja Srbije trebalo pokloniti ruskim tajkunima.

Evo kako je izgledao taj zahtev slobodnih, proevropskih građana Srbije

-------------------------------------------------------
- Zahtev za povlačenje tačke dnevnog reda -
VLADA REPUBLIKE SRBIJE
GENERALNI SEKRETAR VLADE
Nemanjina 11
Beograd

Imajući u vidu značaj pitanja koje se nalazi na predloženom dnevnom redu sednice Vlade Srbije zakazane za 9. maj 2008. godine, Liberalno demokratska partija (LDP), podnosi
ZAHTEV ZA POVLAČENJE TAČKE DNEVNOG REDA

Zahtevamo da se iz dnevnog reda sednice Vlade Srbije zakazane za petak, 9. maj 2008. godine, povuče razmatranje tačke dnevnog reda koja podrazumeva utvrđivanje PREDLOGA ZAKONA O POTVRĐIVANJU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE RUSKE FEDERACIJE O SARADNJI U OBLASTI NAFTNE I GASNE PRIVREDE.

Obrazloženje

I Proceduralni razlozi. - Liberalno demokratska partija smatra da zakazivanje i održavanje sednice Vlade Srbije u toku predizborne tišine predstavlja najgrublje kršenje zakonskih odredbi koje regulišu rad državnih organa, a posebno Vlade, tokom sprovođenja izbornog postupka. Pored toga, niz zakonskih propisa reguliše ograničenu nadležnost Vlade da donosi odluke iz svoje nadležnosti kada postupa kao Vlada kojoj je prestao mandat i kada ona ima kapacitet da obavlja samo tekuće poslove do izbora nove Vlade (tzv. „tehnička Vlada").

Zakon o Vladi jasno utvrđuje da takva Vlada „ne može predlagati Narodnoj skupštini zakone i druge opšte akte niti donositi propise, izuzev ako je njihovo donošenje vezano za zakonski rok ili to nalažu potrebe države, interesi odbrane ili prirodna, privredna ili tehnička nesreća" (čl. 17). U ovom slučaju nije ispunjen nijedan zakonom predviđeni uslov koji bi omogućio usvajanje odluke o utvrđivanju Predloga zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o saradnji u oblastima naftne i gasne privrede niti njegovo upućivanje na razmatranje pred Narodnom skupštinom. Pored toga, nije moguće ni da se ovakva hitnost u postupanju pravda time da to „nalažu potrebe države" s obzirom da sporni Sporazum ne može proizvoditi nikakva pravna dejstva sve dok ne bude potvrđen u Narodnoj skupštini. Zasedanje Narodne skupštine nije moguće do konstituisanja novog saziva parlamenta posle završetka tekućeg izbornog postupka, pa je očigledno da ovakvo kršenje zakona ne može proizvesti nikakvu efektivnu odluku.

II Sadržinski razlozi. - Liberalno demokratska partija smatra da su najvažniji razlozi za povlačenje predložene tačke dnevnog reda vezane za neotklonjive manjkavosti i štetnost Sporazuma koji je potpisan sa ruskom stranom. Ovaj Sporazum ima nedostatke koji ugrožavaju najvažnije ekonomske, privredne, političke i strateške interese Republike Srbije i ugrožavaju prava naših građana.

Sporazum je pripreman i pregovaran bez bilo kakve javne i stručne rasprave o strateškim interesima Srbije u oblastima naftne i gasne privrede kao najvažnijih delova energetskog sektora. Tokom zaključivanja Sporazuma naročito su ignorisana pitanja:
1. izgradnje održive i sigurne energetske budućnosti Republike Srbije;
2. opravdanosti vezivanja pitanja izgradnje i eksploatacije gasovoda za transport gasa i pitanja svojinske transformacije Naftne industrije Srbije (AD NIS);
3. ravnopravnog učešća Republike Srbije u vlasništvu budućeg zajedničkog preduzeća i obaveze da se zadrži mogućnost kontrole u vršenju upravljačkih i vlasničkih prava („zlatna akcija" i drugi potencijalni mehanizmi);
4. postojeće tržišne vrednosti Naftne industrije Srbije i uslova pod kojima treba obaviti podizanje njene efikasnosti i konkurentnosti na nacionalnom i međunarodnom tržištu;
5. potrebe da se obezbedi mogućnost Republike Srbije da učestvuje i u drugim energetskim projektima, a naročito onim koji su vezani za transevropske energetske sporazume usmerene prema zemljama EU;
6. raspolaganja prirodnim resursima Republike Srbije koji podrazumevaju i zemljište, prirodna nalazišta i druge energetske potencijale države;
7. očuvanja suverenosti Republike Srbije u oblastima ekonomske i privredne suverenosti i upravljanja sopstvenim strateškim potencijalima;
8. zaštite kvaliteta životne sredine i otklanjanja posledica prerade energenata u prethodnom periodu i u periodu realizacije budućeg Sporazuma;
9. otvorenog uspostavljanja monopola državnih kompanija strane države u osetljivim oblastima naftne i gasne privrede;
10. transparentnosti postupka usaglašavanja i zaključivanja ovakvog dokumenta.

Ovo su samo neki od najvažnijih opštih nedostataka koji dokazuju da je potpisani Sporazum suprotan zakonu i vitalnim strateškim interesima Srbije i njenih građana. Upozoravamo Vladu Srbije da su odgovarajuće „gasne aranžmane" sa Ruskom Federacijom zaključile i neke druge države regiona i Evrope. Nijedan od tih sporazuma nije zaključen na ovakav način, a svaki od njih na neuporedivo bolji i efikasniji način štiti interese domaće države u ugovornom aranžmanu sa ruskom stranom. Poredeći, na primer, ovaj i sporazum koji je zaključila Republika Bugarska
(kao država slične veličine i energetskog položaja kao Srbija), dolazimo do zaključka da su pregovarački tim i politička vlast koja su odlučili da uđu u ovakav aranžman narušili javni interes i propustili priliku da adekvatno zaštite interese države koju predstavljaju.

Predloženi Sporazum predviđa da u budućoj kompaniji ruska strana ima najmanje 51 odsto vlasništva čime se, imajući u vidu ostale odredbe Sporazuma, stranom partneru omogućava potpuna kontrola nad radom kompanija i ekskluzivna pozicija za određivanje svih uslova za upravljanje i poslovanje kompanija.

Sporazum propisuje da je propusna moć budućeg gasovoda „najmanje 10 milijardi kubnih metara prirodnog gasa godišnje" što je tri puta manje nego u slučaju Sporazuma sa Bugarskom. Pored toga, Republika Srbija je izgubila pravo da odlučujuće utiče (kroz obavezno odobrenje) na maršrutu budućeg gasovoda preko naše teritorije. Cene usluga transportovanja, skladištenja i protoka gasa određuju buduće kompanije čime se, zbog većinske kontrole ruske strane, onemogućava bilo kakav uticaj Srbije ili njenih kompanija na formiranje i visinu cena. Pored toga, pravo na korišćenje svih kapaciteta gasovoda i podzemnog skladišta gasa pripada isključivo ruskim učesnicima (član 8).

U pogledu „prodaje" Naftne indutrije Srbije (AD NIS), zaključivanjem Sporazuma je izbegnuta redovna zakonska privatizaciona procedura. Umesto toga, NIS se direktnom pogodbom prodaje stranoj državi tako što se stvara obavezujući okvir za budući aranžman postojećih naftnih kompanija Srbije i Rusije. AD NIS se Sporazumom prodaje ruskoj strani (kompaniji GAZPROM ili njenoj kompaniji-kćerci) na osnovu sumarne odredbe u članu 9 Sporazuma kojim se, po višestruko nižoj ceni od realne tržišne vrednosti, ustupa većinski kapital ovog strateškog javnog preduzeća koja u vlasništvu ima ogromnu imovinu građana Srbije. Pored toga, iz Sporazuma nisu izuzeta nalazišta nafte na teritoriji naše zemlje, pa se na ovaj način stranoj državi, bez sprovođenja propisane procedure, ustupa korišćenje prirodnog bogatstva što je u suprotnosti sa postojećim zakonodavstvom.

Konačno, Sporazum ne pominje nikakve obaveze ruskih partnera (budućih vlasnika) da poštuju postojeće ekološke norme u zakonodavstvu Srbije niti obavezu da otklanjaju štetne posledice prerade, transporta i distribucije energenata. Time je otvoren prostor da se ionako tragična ekološka situacija u delovima Srbije u kojima postoje kapaciteti naftne industrije dodatno pogoršaju. Poreg toga, ozbiljna tehnološka istraživanja pokazuju da se tzv. „uralska nafte" koja će se prerađivati u kapacitetima u našoj zemlji, jeste nafta sa ogromnim procentom sumpora. Na ovaj način će se troškovi otklanjanja ekoloških šteta prevaliti na teret budžeta Republike Srbije a ne na vlasnika koji će ostvarivati profit iz ovih poslova. Ovakvo kršenje ekoloških standarda EU može biti ozbiljna prepreka u procesu priključenja Srbije Evropskoj uniji.

Potpisnici Sporazuma sa srpske strane nisu vodili računa ni o obavezi koja postoji u zakonodavstvu EU da svaka država članica ima najmanje 30 odsto rezervi nafte od svoje godišnje potrošnje, osim ukoliko nema sopstvena nalazišta. Kako ovim Sporazumom Srbija gubi vlasničko pravo na nalazištima nafte, sledi da se njegovim zaključenjem dodatno otežavaju uslovi za prijem Srbije u članstvo EU.

Zbog svih navedenih proceduralnih i sadržinskih razloga, LDP smatra da ne postoje uslovi da se na predstojećoj sednici Vlade Srbije razmatra PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANJU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE RUSKE FEDERACIJE O SARADNJI U OBLASTI NAFTNE I GASNE PRIVREDE i zahteva povlačenje ove tačke dnevnog reda.

U Beogradu,
9. maja 2008. godine
Čedomir Jovanović
predsednik LDP

Dan pobede nad fašizmom

Čestitamo svima današnji praznik

Po naređenju predsednika Republike Srbije Borisa Tadića, povodom 9. maja - Dana pobede nad fašizmom u Drugom svetskom ratu, juče u 19.30 sati na Kalemegdanu izvršena je počasna artiljerijska paljba. Pobedom nad fašizmom, na današnji dan pre 63 godine, u Evropi je završen Drugi svetski rat. Bezuslovna kapitulacija Nemačke potpisana je 9. maja 1945. godine u Berlinu.
Ali, rat je potpuno završen tek nekoliko meseci kasnije, kapitulacijom carskog Japana, pošto su na Hirošimu i Nagasaki bačene atomske bombe.

Srbija je jedna od retkih zemalja u Evropi koja na različite načine osporava vlastito antifašističko nasleđe.
"Kada jedna mala zemlja kao što smo mi do te mere bude važna u svetskoj i evropskoj antifašitičkoj alijansi, kada je jedna mala zemlja imala toliko ljudskih žrtava u Drugom svetskom ratu, ta njena indiferentnost prema tom istorijskom događaju je neprihvatljiva i nepristojna", kaže istoričarka Branka Prpa.

Dan pobede jedan je od najznačajnijih praznika u evropskom kalendaru, a budući da označava prelomni trenutak u kome je definisan izgled Evrope budućnosti, od 1986. godine obeležava se i kao Dan Evrope.

Nizom manifestacija, uličnih akcija i odavanjem pošte žrtvama Drugog svetskog rata, u gradovima Srbije biće obeležen 9. maj.

Izvor: B92

Nacionalni stroj među svojima

Organizacija Nacionalni stroj podržala je svog prirodnog partnera, klerofašističku koaliciju okupljenu oko odlazećeg premijera. Kako prenose mediji, neonacisti predvođeni Davidovićem daju podršku koaliciji DSS-NS sa radikalima i SPS-om.

U svojoj izjavi, Davidović je rekao:
"Koštunica i Velja sa pravom zaslužuju naziv srpskih nacionalista, a time i moju podršku na ovim izborima"

U borbi protiv "srpskih izroda" fašističke (SRS) i klerofašističke (DSS) snage dobile su novu podršku od strane neonacista. Trbuhozborac bivšeg premijera ovo nije hteo da komentariše, a verovatno je zaboravio da je Goran Davidović na suđenju grupi pripadnika Nacionalnog stroja osuđen na godinu dana zatvora zbog izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje, upadom na antifašističku tribinu na novosadskom Filozofskom fakultetu.

Uostalom, šta je drugo Trbuhozborac Koštunice i mogao da kaže? Sada se oseća među svojima!

Antifašizam u Srbiji

Pozivamo sve da dođu na tribinu u Centru za kulturnu dekontaminaciju, Birčaninova 21, Beograd, s početkom u 13 časova

Kakav je danas odnos građana Srbije prema antifašizmu – jednoj od temeljnih evropskih vrednosti? Ko se, uopšte, i koliko poziva na borbu koja je ugrađena u same temelje države? Zašto se neretko stiče utisak da se antifašizam u Srbiji prećutkuje te da se na njega gotovo nevoljno poziva samo prilikom obeležavanja značajnih događaja iz Drugog svetskog rata? Da li je srpsko društvo i dalje žrtva nakaradno shvaćenih podela od pre više od šezdeset godina?
O ovim i mnogim drugim pitanjima biće reči na tribini "Antifašizam u Srbiji", koju organizuju nedeljnik "Vreme" i fondacija "Fridrih Ebert " u petak 9. maja 2008. na Dan pobede. Tribina će se održati u Centru za kulturnu dekontaminaciju, Birčaninova 21, s početkom u 13 časova.

Govore
Prof. dr. Vojin Dimitrijević – direktor Beogradskog centra za ljudska prava
Sonja Liht – direktorka Fonda za političku izuzetnost
Predrag J. Marković – Institut za savremenu istoriju

Voditelj
Filip Švarm, odgovorni urednik nedeljnika "Vreme"

Source

Blic: Ubio druga i ukrao mu „audi“

Nemam nameru da se bavim crnom hronikom već samo politikom, ali ovaj slučaj je toliko nenormalan da zaslužuje pažnju!

"BEOGRAD - Nemanja P. (17) nađen je mrtav danas u kući u Ulici Dušanke Spasić 28a u beogradskom naselju Resnik. Kako je utvrđeno na uviđaju, Nemanja je ubijen hicem iz pištolja u glavu, a za njegovu likvidaciju, prema prvim informacijama, osumnjičen je Milan A. (19), unuk vlasnika kuće u kojoj je nađen leš."

Liči na devedesete? Polako, sačekajmo 11. maj da vidimo koliko su blizu, ovo je možda samo uvertira u još veću dekadenciju društva...

Deca se ubijaju... klinac od 19 godina ubije klinca od 17 godina koji još pritom ima AUDI A4!!!??? Od kada se vozačka dozvola daje sa 17 godina? Od kada se nekome ko je rođen 1991. godine daje auto? Čitavoj tragičnoj priči treba dodati da je ubica uspeo da umakne poteri! Kada jedan devetnestogodišnji klinac umakne poteri iskusnim policajcima, na koga se mi onda oslanjamo?

Ne valja dalje širiti priču. Neka nerestno dete počiva u miru, a neka policajci urade svoj posao!

Čitavu vest pročitajte u blicu
http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=40588

Prete slobodnim medijima

Diskurs Swpske Wadikalne Stwanke (tako ih zove njihov gazda, ko mu je kriv što je mutav) ponovo se vraća na stare i dobro utvrđene norme. Visoka funkcionerka ove fašističke organizacije, Gordana Pop Lazić (na slici), objasnila je da njihova stranka mora da nastavi sa širenjem nacističkih ideja u sklopu svog programa "osvešćivanja omladine". U sklopu ovog programa, potpredsednica ove organizacije najavila je sukob sa proevropskim slobodnim medijima i nevladinim organizacijama.

Na linč je pozvano.
"Moramo, nažalost, da se izborimo i sa medijima koji pomažu ovim evro-unijatskim snagama jer to nije dobro, a i sa nevladinim organizacijama koje to takođe rade"

Kao što je Šešelj pravio spisak novinara za odstrel, a punoglavac Vučić sproveo nacistički zakon o medijima koji bi i Gebelsu bio surov, tako sada Gordana Pop Lazić najavljuje nova fašistička proganjanja neistomišljenika.

Svaka normalna osoba u Srbiji je zabrinuta! Slobode govora i mišljenja su na nišanu!

Vuk dlaku menja, ali ćud NIKADA!

"Kad ja kažem Belgijancu"

Izjava belgijskog ministra spoljnih poslova da je Belgija sporazum SSP primila k znanju kao sporazum Srbije bez Kosova uzdrmala je dodatno našu neurotičnu izbornu kampanju. Belgijski stav je jasan da je to sporazum Srbije bez Republike Kosova, jer bez obzira kako zvali Kosovo ono se u članu 135 navodi kao UNMIK i stoga ne ide zajedno sa Srbijom. Nijedan dokument u poslednjih 9 godina ne ide zajedno sa Kosovom. Nije ovde ništa sporno, osim možda u glavama fašizoidnih političara.

Jeremić ovo shvata kao "unutrašnji problem Belgije", ja ga pak svhatam kao "unutrašnji problem Srbije."

Mladi tribal, Kurvštunicin potrčko, u izjavi tanjugu obraća se izvesnom "Belgijancu", očigledno ne shvatajući da ima posla sa ministrom jedne zemlje, a u Belgiji ministri nisu Velje Selje već ozbiljni ljudi.

Dovoljno je pogledati samo jednu izjavu ovoh trbuhozborca našeg pravoslavnog cara samodršca:
"Mi Belgijancu poručujemo da Tadić-Đelićev potpis nije potpis Srbije, već privatna stvar njih dvojice i da ovo nije sramota i poniženje Srbije nego, samo bruka Tadića i Đelića"

Koliko nenormalan treba da budeš da bi potpis predsednika Republike Srbije i podpresednika vlade Republike Srbije nazivao Tadić-Đelić potpis? Koliki idijot treba da budeš da kažeš da potpis predsednika države i potpresednika vlade nije potpis te države već privatna stvar?
Odgovor je jasan: Treba da budes idijot bez granica!

Igrale se Koštunice...

Igrale se Koštunice
Na sred zemlje Srbije
...

"Zbog ozbiljnih pretnji upućenih predsedniku Srbije Borisu Tadiću, podignut je stepen bezbednosti šefa države na najviši nivo, saznaje „Blic“. Ministarstvo odbrane, Vojska Srbije i Vojnobezbednosna agencija, nadležni za bezbednost šefa države, preduzeli su ove mere zbog procene da su upućene pretnje izuzetno ozbiljne."

Lepo boga mi... Lov na "izdajnike", koje je Velja Selja od frlje proglašavao sa (ne)javnim aminovanjem basilevsa Koštunice, možda uskoro počne da daje plodove... Pretnja je upućeno i predsedniku Tadiću, a po svemu sudeći, stvar je ozbiljna.

Slično je aminovao i Toma Grobar pre neki dan na mitingu kada je pretio Tadiću da se ne vraća u zemlju ako potpiše SSP. Plašim se da ne bude isto kao kad je ratni zločinac i Tomin učitelj isto tako upozoravao Đinđića? Možda ima nešto proročko u radikalskom govoru mržnje...

Glavno pitanje se postavlja: Koji državni organ će da ispita potencijalne nalogodavce ovog pretećeg pisma Tadiću? Koji organ će da pretrese stanove Koštunice, Nikolića ili Ilića?
Odgovor je već poznat: Nijedan!

Pa zna se: Samodršcu, caru svih pravoslavnih Srba Koštunici dr Vojislavu može da sudi samo Bog. Za njega zemaljski zakoni ne važe!

Falsifikator o falsifikovanju

Bogougodni samodržac, onaj koji je prošle godine falsifikovao volju građana i prigrabio još jedan mandat premijera, drznuo se da nazove SSP falsifikatom!

Pitam se da li naš plemeniti car uopšte zna šta znači reč falsifikat?

Ko o čemu, kurva o poštenju - ko o čemu, falsifikator o falsifikovanju.

Solanin sporazum, falsifikat, judin pečat... šta je sledeće što će izaći iz usta divnog nam premijera?

Ovakav tribalizam, primitivizam i šizofrenija su teško razumljivi pogotovo kada se zna da je taj isti doktor nauka (kojih???) glasao za taj sporazum u potpuno istom tekstu.

Da li to svemogući avtokrator nije znao za šta je glasao? Da li nije znao šta je pregovarao svih ovih godina? Sve mi se čini da nije on toliko lud i blesav kao što nam izgleda... Nada li se još kojem glasu od fašističke grupe glasača? Ko zna, možda bi valjan zaključak bio: Nije lud, ali mu noge smrde!